內(nèi)部審計準(zhǔn)則如何定義的?內(nèi)部審計報告的基本原則有哪些?
2023-05-19 16:00:06 來源:法制法律網(wǎng)
一、內(nèi)部審計準(zhǔn)則是什么意思
![]()
1、內(nèi)部審計準(zhǔn)則是指各類企業(yè)、各級政府機(jī)關(guān)以及其他單位的內(nèi)部審計人員在進(jìn)行內(nèi)部審計工作時所應(yīng)遵循的原則,是衡量內(nèi)部審計工作質(zhì)量的尺度和準(zhǔn)繩,對于提高內(nèi)部審計工作質(zhì)量和工作效率、促進(jìn)內(nèi)部審計理論與實(shí)務(wù)的發(fā)展具有重要的意義。從內(nèi)審工作的實(shí)際來看,一般情況是審計組實(shí)施審計后,均向派出者一一內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)提交審計報告,審計報告一般是經(jīng)過審計組集體討論并由審計組長簽字定稿的。
2、基本簡介:
(1)內(nèi)部審計之父索耶關(guān)于內(nèi)部審計的定義是:對組織中各類業(yè)務(wù)和控制進(jìn)行獨(dú)立評價,以確定是否遵循公認(rèn)的方針和程序,是否符合規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn),是否有效和經(jīng)濟(jì)的使用了資源,是否在實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)。
(2)在中國內(nèi)部審計,是指由被審計單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或人員,對其內(nèi)部控制的有效性、財務(wù)信息的真實(shí)性和完整性以及經(jīng)營活動的效率和效果等開展的一種評價活動。
二、內(nèi)部審計報告的基本原則
1、客觀性原則
《內(nèi)部審計具體準(zhǔn)則第7號--審計報告》第四條規(guī)定:“內(nèi)部審計人員應(yīng)在審計實(shí)施結(jié)束后,以經(jīng)過核實(shí)的審計證據(jù)為依據(jù),形成審計結(jié)論與建議,出具審計報告”.即審計報告應(yīng)實(shí)事求是、不偏不倚地反映審計事項(xiàng)。審計依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)不明確的事項(xiàng),以及由各種原因?qū)е履@鈨煽桑聦?shí)不清的問題都不應(yīng)該在審計報告中評價。
2、重要性原則
審計報告應(yīng)突出重點(diǎn),以點(diǎn)采面,充分考慮審計風(fēng)險水平,不遺漏審計中發(fā)現(xiàn)的重大事項(xiàng)。審計評價要圍繞預(yù)定的審計目標(biāo)開展,不可擴(kuò)大審計范圍。
3、簡潔易懂原則
審計報告文字措辭要“明確、簡練”.從內(nèi)部審計報告的利用來看,“明確”是指寫出的報告要讓大多數(shù)人能看懂,所提出的審計意見或建議具有可操作性,被審計單位一看就知道怎么做,“簡練”是指內(nèi)部審計報告一定要主次分明,繁簡得體,能短則短,把主要方面講清楚則可。說明審計立項(xiàng)依據(jù)、審計目的和范圍、審計重點(diǎn)和審計標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。
三、內(nèi)部審計報告的注意事項(xiàng)
1、不同類型報告內(nèi)容要有側(cè)重。
全面審計、專項(xiàng)審計、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計、經(jīng)濟(jì)效益審計等不同的審計項(xiàng)目,審計報告的內(nèi)容要各有側(cè)重。如經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計報告是對領(lǐng)導(dǎo)人員任期履行經(jīng)濟(jì)職責(zé)情況做出的客觀、公正、實(shí)事求是的評價;經(jīng)濟(jì)效益審計報告則是反映通過對經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行綜合的、系統(tǒng)的審查分析,對經(jīng)濟(jì)管理的效率性、效果性和經(jīng)濟(jì)性的評價,并提出合理化建議促使其改善管理。
2、要給與恰當(dāng)?shù)目隙ā?/p>
內(nèi)部審計報告中對被審計單位取得的成績或管理中存在的亮點(diǎn)著墨很少,一般會強(qiáng)調(diào)缺陷部分,以引起管理層的注意,并要求被審計單位加以整改,但內(nèi)部審計報告應(yīng)該是客觀的,或者浣無偏見的,而以負(fù)面為主的審計報告,讓被審計部門認(rèn)為是來挑毛病的,不利于審計整改。只要有充分的證據(jù)支持,該表揚(yáng)的,就不應(yīng)該吝嗇語言,換個角度其實(shí)表揚(yáng)也是表現(xiàn)一種建議,即建議其繼續(xù)維持。
3、要提出可行的改進(jìn)建議。
